Телефон/факс:

8 (495) 959-92-76

«Господа, вы звери»

В воспоминаниях Анатолия Наймана об Анне Ахматовой есть характерный эпизод. Молодой Найман, развернув газету, задает риторический вопрос: и за что такому-то дали Ленинскую премию по литературе? Ахматова, вспоминает Найман, довольно резко его оборвала: «Стыдитесь — их премия, сами себе и дают».

Анна Ахматова и Анатолий Найман

Я не знаю, как это назвать одним словом, — то, чего нам всем сегодня очень не хватает. Аристократизм? Дистанция? Сдержанность?

В церковной среде, мне кажется, эта проблема стоит особенно остро. Непременно выносить суждение по каждому поводу (читай, лезть в чужие дела) — у нас не просто норма жизни, а почти что священная обязанность. Как будто религия к этому предрасполагает (на самом деле не всегда; но сегодня это так). 

Светское общество склоняется к тому, что все относительно, что нужно уважать границы другого человека. Но мы-то верим, что есть Истина. И мы, естественно, хотим, чтобы все вокруг нас соответствовало Истине. Чтобы все «не-истинное», плохое, растворилось, рассосалось, самоликвидировалось. Пожалуй, это нормальный религиозный инстинкт. Но вот то, как человек с ним управляется, — уже вопрос культуры. С которой у нас «все сложно».

Конфликты последних дней в околоцерковном пространстве — наглядная тому иллюстрация. Они вполне однотипные. Разной является лишь расстановка фигур на доске.

Владимир Легойда ведет передачу «Парсуна» на телеканале «Спас»

Первый акт коллективной истерики случился, когда Владимир Легойда, главный церковный чиновник «по информации», разместил в фейсбуке анонс очередного выпуска своей авторской программы «Парсуна» на патриархийном телеканале «Спас». Здесь, что называется, «либералы нападают, государственники защищаются».

Героиней программы Легойды стала журналистка и общественница Мария Бутина, несколько лет назад отсидевшая в американской тюрьме из-за обвинения в шпионаже в пользу России. По словам Легойды, он позвал Бутину в студию, чтобы обсудить с ней ее свежую книгу «Тюремный дневник». Естественно, такой мотив ведущего публика поспешила оспорить. Ведь Бутина — символ «кровавого режима».

«Ты взял интервью у Бутиной после ее поездки к Навальному и репортажа о том, какой на зоне санаторий? Как же ты низко пал!» (журналист Константин Эггерт);

«Вы втягиваете церковь в очередное гражданское противостояние. Сотни людей уже отвернулись от церкви, и все благодаря вашей неуклюжей пропаганде» (Mitya Gips);

«С собой у Вас, видно, дискуссии нет» (поэт Ольга Седакова).

Сам выпуск программы до сих пор не вышел в эфир. Но железное правило «Пастернака не читал, но осуждаю» уже сработало четко и предсказуемо. За сутки страница Владимира Легойды собрала коллекцию оскорблений самого разного толка, от откровенно грубых до самых изощренно-рафинированных (интеллигентское хамство, по сравнению с рабоче-крестьянским, может быть удивительно изощренным). Увы, содержание программы никому из критиков было вообще не важно. А важны были лишь маркеры: все-таки Вы, товарищ Легойда, «за режим» или «против режима»?

Зеркальная, по сути, ситуация развернулась на страницах маргинального сетевого издания сталинистского толка «Русская народная линия». Оно просто забило тревогу: «В петербургском храме открылась первая в истории «православная порновыставка». Местом провокации стал Феодоровский собор, возглавляемый видным неообновленцем протоиереем Александром Сорокиным»

Как сообщил ресурс, на выставке побывала петербургский преподаватель, кандидат философских наук Надежда Ильинична Шелепова, она и выступила в роли корреспондента «Русской народной линии».

На поверку публикация оказалась фейком. Фотографии «порнографических» картин, опубликованных «Русской линией», не имели отношения к выставке, а, видимо, были скачаны Шелеповой или кем-то из редакции сайта в сети. Но существом вопроса никто из комментаторов РНЛ не интересовался. Выставки в соборе никто из обвинителей не видел, и это ничуть не мешало им «заявлять о своей позиции» и вешать самые фантастические ярлыки на настоятеля собора. Потому что «православным патриотам» про него все и так «давно уже известно»: «либерал», «западник», «филокатолик». Порновыставка логично встраивается в этот ряд, не так ли?

«Если не остановить сорокинские эксперименты, как бы дело не дошло до создания при соборе, к примеру, ночного гей-клуба. А что? Это как раз в духе «передовых веяний» «братьев-христиан» на Западе, столь любимом протоиереем Александром. Может, все-таки священноначалие остановит экспериментатора от Православия?!» (редакция РНЛ).

«Православно-патриотическая» пропаганда буквально за сутки перещеголяла «либеральную». Если критики Легойды просто обвиняли в аморализме и несоответствии занимаемой должности, то настоятеля Феодоровского собора сетевой «духовный суд» заочно приговорил к лишению священного сана.

Как всякий фейк, статья про «порнографическую выставку в храме» разошлась по сетям с космической скоростью. Но и не только по сетям. В тот же день ее цитировали в качестве «документального свидетельства» на телеканале «Спас». В программе Романа Голованова «Стрим» политолог, экс-сотрудник МВД и доцент РАНХиГС Сергей Карнаухов, которого ведущий отрекомендовал как «человека глубоко верующего», с возмущением зачитал (не потрудившись проверить информацию хотя бы на сайте Санкт-Петербургской митрополии) текст РНЛ. Спикер призвал общество и государство к решительным действиям в отношении «таких священников», как настоятель Феодоровского собора (как часто бывает у людей, незнакомых с церковным контекстом, Карнаухов перепутал ударение и назвал собор ФеодОровским).

Фото: скриншот программы «Стрим» на канале «Спас»

Сам эфир на «Спасе», в который пригласили Сергея Карнаухова, вообще оказался на редкость скандальным. Заявленная тема программы — «Кто втягивает Церковь в политику?» — едва не обернулась для канала чередой судов. Помимо отповеди на тему «порнографической выставки» в петербургском храме, Сергей Карнаухов выступил с заявлением о московском священнике Алексии Уминском, которого, по его мнению, следует привлечь к уголовной ответственности за экстремизм.

В эфире «Спаса» было показано видеообращение, ранее записанное отцом Алексием и распространенное в сети, в том числе в твиттере Алексея Навального. В нем священник призывает власти оказывать своевременную медицинскую помощь заключенным, в том числе находящемуся в колонии оппозиционеру. Комментируя ролик, Карнаухов заявил, что поддержка Навального священником, по его мнению, недопустима, и что за подобную позицию священник должен быть лишен сана.

«Вот перед нами преступник, только в рясе, который занимается экстремизмом, — заявил Карнаухов, — почему к нему не принимать уголовно-правовых мер? Если Русская Православная Церковь — моя Церковь — не начнет заниматься совершенно трезво и хладнокровно борьбой с цветными технологиями внутри православных приходов, то мы очень много в ближайшее время претерпим от священников, которые будут становиться основными игроками против даже не Церкви, а конституционного строя России».

О том, что протоиерей Алексий много лет занимается поддержкой заключенных, и помогает не только Навальному, о том, что Основы социальной концепции Русской Православной Церкви не предписывают священнослужителям каких-либо определенных политических взглядов, равно как и о правилах хорошего тона — политолог Карнаухов, видимо, просто не знал.

Открытие выставки молодых художников «Страсти Христовы: путь к Богу». Феодоровский собор, Санкт-Петербург. 21 марта 2021 г. Фото с сайта Санкт-Петербургской митрополии РПЦ

Как часто бывает, «ложечки нашли, а осадочек остался». Сведения о «порновыставке», изложенные в публикации РНЛ, были публично опровергнуты настоятелем собора. Оказалось, что и порнографических изображений не было, и сами картины были размещены не «в храме, среди икон», а в отдельной галерее для выставок. И даже политолог Карнаухов вынужден был признать, что ошибался. «Оказалось, что это ошибочная новость, распространенная петербургским СМИ. В реальности прекрасный художник и дизайнер облачений для священнослужителей организовал просветительский арт-проект. Но нашлись недоброжелатели, которые сделали эту провокацию. Не было в храме никаких порнокартин. Я сделал даже контрольную съемку в храме. Ничего не обнаружено!» — написал Карнаухов на своей странице в фейсбуке.

Телеканал «Спас» в лице ведущего Романа Голованова принес публичные извинения протоиерею Александру Сорокину и его приходу за распространение непроверенной информации, а также прокомментировал выпады Карнаухова в адрес протоиерея Алексия Уминского. Впрочем, извинения как такового в данном случае не было — было скорее сожаление о неудачном эфире. «Разница во взглядах не должна отменять благоговейного отношения к священному сану и уважения к пастырю. Грубый тон в разговоре про священников недопустим», — сказал Голованов. Ведущий также признал, что выступление Карнаухова в эфире «вызвало смущение» среди зрителей канала, впрочем, не упомянул ни откровенного хамства, ни явной некомпетентности спикера.

В выставочном пространстве, которое находится на хорах Феодоровского собора, великопостная выставка «Страсти Христовы: путь к Богу» проходит уже в третий раз. Фото Марины Куракиной с сайта mitropolia.spb.ru

«Русская народная линия» и вовсе никаких извинений за ошибку и оскорбления в адрес прихода Феодоровского собора и его настоятеля так и не принесла. Да и зачем им. Недаром говорят, что в России понятия репутации не существует. Видимо, в сознании «православных патриотов» цель оправдывает средства, а ради «великой идеи» можно и соврать иногда?

Удивительно, как много в нашей современной церковности советского. Причем в равной степени и у поклонников советского строя, и у тех, кто заявляет себя «антисоветчиками». Мы как будто живем не Богом и не Истиной, а «борьбой за Бога и Истину».

Что тут сказать? Никакие вы не либералы, никакие вы не консерваторы. И никакие вы не журналисты. «Господа, вы звери! Господа, вы будете прокляты своею страной».


Подписывайтесь на канал Предание.ру в Telegram, чтобы не пропускать интересные новости и статьи!

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен!

Комментарии для сайта Cackle